MOUVEMENT des INDIGENES de la REPUBLIQUE*
Accueil du siteInitiatives et déclarations du Mouvement des indigènes de la république
     
Poster un message
Votre réponse fait suite à l'article :
jeudi 5 juillet 2007
par Houria Bouteldja
Emanant de certains milieux réactionnaires bien connus, une campagne de presse a pris pour cible notre porte parole Houria Bouteldja. Ce qui lui est reproché ? Officiellement, l’usage qu’elle a fait au cours d’une émission de télé du néologisme « souchien », désignant de façon humoristique d’hypothétiques Français de souche. En réalité, jouant sur une ridicule homophonie et prétendant que la véritable signification de cette expression serait « sous-chien », certains de ces écorchés vifs du drapeau, de droite comme de gauche, ont trouvé là une occasion inespérée pour évacuer le débat de fond : à savoir le développement d’une conception raciale de l’identité française caractérisée notamment par l’expression « Français de souche ». Une aubaine pour eux…La réaction d’Houria Bouteldja :
Petite leçon de français d’une sous-sous-chienne aux souchiens malentendants
SOUCHE, subst. fém.
A. Usuel Base du tronc d’un arbre (ou d’un grand arbuste) prolongée par ses racines.
B. P. anal. De souche. D’origine. Français de souche.
C. Biologie Ensemble des individus de même espèce provenant d’un ancêtre unique.
SOUCHIEN, SOUCHIENNE, adj. et nom, de souche.
Néologisme, formé par des descendants d’immigrés post-coloniaux qui après avoir été désignés successivement par les expressions : « Français musulmans », « nord-africains », « immigrés », « deuxième, troisième… cent trente et unième génération », « issus de l’immigration maghrébine ou (...)

Retourner à l'article
En réponse au message :
Mono-communautarisme BLOC
dimanche 15 juillet 2007
par Belibeli

Moi je suis un souchien. Un vrai. Enfin, je ne remonte pas avant la fin du 19ème, mais c’est déjà pas mal. Des polytechniciens, des ingénieurs, des médecins en ligne direct. Des héros des deux grandes guerres. Légion d’honneur en 14, résistance en 40, entrée en Allemagne en 45 les armes à la main. Le tout dans la discrétion. Super.

Ca fait un certain temps que je sais que je suis un souchien. Mais je ne disais pas souchien, je disais BLOC : blanc, laïc, d’origine chrétienne. C’est moins polémique, mais aussi moins drôle !

Le problème des souchiens, c’est qu’ils confondent la « République et anti-communautarisme » avec le mono-communautarisme souchien. La prétention française à l’universalisme n’est que le cache-sexe de son mono-communautarisme viscéral (qui, depuis la modernité, remonte à la révocation de l’Édit de Nantes, au césaro-papisme de l’ancien régime et au jacobinisme révolutionnaire) et de son impérialisme. Le credo du souchien c’est que les autres communautés, elles font ce qu’elles veulent tant qu’on ne les voit pas. Le souchien fait un tollé pour une histoire de voile : le voile ça se voit. Le souchien se désintéresse totalement de l’excision ou des mariages forcées : ça ne se voit pas et ça ne le concerne pas, lui, le souchien.

L’intégration souchienne, c’est l’assimilation à la communauté souchienne, BLOC. C’est l’ABC du souchien. Mais quand le « B » et le « C » coincent (Blanc, Chrétien), le souchien a un problème. Plus exactement, il a un problème quand le non-blanc et non-chrétien prétend appartenir à la République. Un indigène de la République : quelle horreur, s’exclame le cœur des souchiens !

Le délire sur les propos de Houria Bouteldja en est une nouvelle preuve. Pour quiconque sait encore ce que les mots et les phrases veulent dire, autrement dit pour quiconque a encore une capacité de juger, ce qu’a dit Houria Bouteldja est très clair . En substance, elle dit : plutôt que de considérer que ce sont les non-souchiens qui doivent apprendre quelque chose, il faut considérer que ce sont les souchiens qui doivent apprendre leur histoire coloniale. Où est le problème ? C’est en fait assez clair : il est dans le déni de cette histoire coloniale et raciste. Quiconque fait un petit effort de connaissance, sait pourtant que le racisme était l’idéologie dominante en occident jusque dans les années 60.

Le souchien s’accroche à son pseudo-universalisme comme au dernier oripeau de sa puissance coloniale, plutôt que de considérer son multiculturalisme de fait comme la source possible du redressement de son génie.

modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?

(Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)